【{$randkws}】人类的尖叫至少能传达六种情绪：痛苦、愤怒、恐惧、喜悦、热情和悲伤 - {$web_name} 然后发出震耳欲聋的尖叫声

人类的尖叫至少能传达六种情绪：痛苦、愤怒、戛纳电影节排行恐惧、喜悦、热情和难过
（神秘的地球uux.cn报导）据美国全国地理（撰文：MAYA WEI-HAAS 编译：钟慧元）：有一项新探究描绘出了人类尖叫和嘶吼的多样性，也掀起了这种原始发声在演化方面的疑问。
萨沙．弗洛霍兹（Sascha Frühholz）独自在一间铺着衬垫的小房间里。他深吸了一口气，然后发出震耳欲聋的尖叫声。他会在那里，有一部份，是由于披头四（The Beatles）。
弗洛霍兹是挪威奥斯陆大学的认知神经科学家，1960年代披头四音乐会的录影画面在他脑海中挥之不去。当音乐着手加快时，听众也发自内心地开心应和、热搜话题Tips尖叫嘶吼。这种行为什至还有个名字呢：「披头四狂热」。 「他们没有别的方式可以表达这种满溢的开心。」他说。
这个观察看似简易直白，但过去对人类尖叫的科学探究，差不多都只针对痛苦的发声——这样的疏忽纠缠着弗洛霍兹。他和同仁着手去确认描绘人类因各类正向或负面情绪所发出的尖叫的特色。他们在铺着衬垫的小房间内录下尖叫声，借着探究这些尖叫，他的团队辨识出六大类在听觉上有差异的尖叫种类：痛苦、愤怒、恐惧、喜悦、热情和难过。这项探究发表在《科学公共图书馆生物学》（PLOS Biology）期刊上。
探究团队也意外察觉志愿者能更快辨识出来──他们的大脑处理起来也更有效率──的是那些被觉得没有警示特性的尖叫声，含有开心、热情和难过，权威暑期档榜单相对的则是痛苦、愤怒和恐惧的尖叫声。对所有动物物种来说，尖叫都被觉得是一种能将危机迅速传达给附近其他生物的重大方式；为什么最近这项探究察觉的是开心的尖叫声似乎能引发最强烈的反应，缘由还不清楚。
针对人类非口语发声的探究，相对来说还很新，并非团队成员的里昂大学音声探究人员卡塔珊娜．毕山斯基（Katarzyna Pisanski）说。早期对人类的探究，多半着重在口语与语言，由于这是动物界所独有的现象。 「就是这个让人之所以为人。」她说。
可是也有愈来愈多探究探索诸如尖叫与笑声等非口语发声（相似动物发出的声音）。人类会用相当各式方式来表达这些声音，而各异声音形式的特性，或许就掌握着合作知晓人类沟通方式如何演化的核心。
「我们需要探究是什么让我们一样，才能知晓我们有什么不一样。攻略演唱会」毕山斯基说。
创造尖叫声
弗洛霍兹和同仁一着手是录下自己的尖叫声，使用辨识出是哪些典型情绪激发出这些强烈的发声。他们想出各式各样的场景，像是想像你最喜欢的足球队得了冠军时你会怎么尖叫，然后使用重现那样的尖叫声。
他们最后选定了六种想要评估的尖叫：痛苦、愤怒、恐惧、喜悦、热情和难过。他们招募了12位志愿者带着每一种情绪尖叫。他们帮每位志愿者提供了可以触发各类尖叫的情境刻画，像是在暗巷里遭到陌生人攻击之类的。另外每个人也要录下「中性」的尖叫声以便对照，那个就只是很大声的「啊」而已。然后他们就指示参与者在那间隔音室中尽情展现。
「实际上没什么难，」弗洛霍兹讲起为各类各异情绪重现尖叫时这么说。但尖叫太多也是很累的。 「这是人类所能发出的最强烈的声音了。」他说。
这些探究的考验之一，就是他们必须在评测室生态中开展。导致探究对象的痛苦或恐惧是不道德的，毕山斯基强调。所以探究尖叫时能挑选的就很有限了：他们要不是得用演的，就是只能从过去的录音中去找，就像在YouTube上能找到的那些。
表演来的尖叫通常会比自然的尖叫声更单调一点，但过去的探究显示这些尖叫还算是蛮精确的，毕山斯基说。 「普通来说，考量到找到真实发声的种种限制，这样已然算很好了，」她说：「并且大家都蛮厉害的。」
探究团队检视88种声学特征，像是具有音高与强度特性的读数，借此确认每种尖叫的录音。他们训练了一个计算机演算力，去看每种尖叫的各异特征，结局察觉计算机在80%的状况下可以将尖叫正确分类。最正确的分类是喜悦，正确性高达89.7%。
接下来，团队探究的是当参与者在聆听尖叫录音时，能多快判别出触发尖叫的情绪，方式是让他们勾选计算机萤幕上的选项。他们也在一套测验中，评测了大众从这六种情绪或中性情绪中辨识尖叫类型的能力；而在另一套测验中，聆听者只能从两种尖叫类型中挑选。这个团队另外还运用特性性磁振造影（fMRI）绘制出聆听者在聆听尖叫录音时的脑部促销影像。
弗洛霍兹阐释说，他们对特性性磁振造影扫描影像上的三个特定脑部操控系统有兴趣。第一种是听觉操控系统，跟确认、分类每种声响有关。第二个是大脑边缘操控系统（limbic system），牵涉到的是情绪反应、尤其是在关乎生存的时候。最后一种是前额叶皮质（frontal cortex），这个操控系统跟做决策有关，也有助于把某种情境下所发出的声音放在更大的脉络下检视。
响亮的察觉
探究团队意外察觉聆听者最快辨识出来的是非警戒性的尖叫，尤其是喜悦。最慢辨识出来的是负面情绪的尖叫，含有痛苦、恐惧和愤怒。特性性磁振造影的确认也察觉了相似模式，磁振造影显示，与警戒性尖叫相比，非警戒性的尖叫声会触发聆听者脑部更激烈的促销。可是，到底为什么会这样，缘由还不清楚。
这项察觉，刚好和原本觉得尖叫的演化特性是以便要将危机迅速传递给听觉范围内所有生物的这种观点背道而驰。 「这真是令人意外。」毕山斯基说，并补充，她也不确定是什么导致这种结局。
弗洛霍兹说，过去20年来，觉得大脑是「威胁侦测器」的看法在科学家之间已然愈来愈使用，但这项新探究则暗示，在尖叫方面或许不是这样。
「这会让我们更细致地去思考尖叫这回事。」纽约大学的神经学助理教授、并未参与这项探究的艾丁．佛林克（Adeen Flinker）说。他在2015年的一项探究中，和同仁辨识出一种粗糙、高音的声响变异，名为粗糙度（roughness），这是增强聆听者迅速辨识出警告目的声响的核心，这类警告声响不是只有尖叫、另外还含有了诸如警铃之类的人工警示声音。
这项新探究另外也辨识出了负面与正向尖叫中的特征，可是正向尖叫声的粗糙度较为弱，佛林克强调。但即使有这种粗糙度，参与者在辨识并处理负面的尖叫声时，也还是没有像处理正向的尖叫那么快。虽说这项新察觉未必能排除掉粗糙度在警戒声所激起的反应方面的重大性，但「这让事情更繁琐了。」他说。
也有或许，聆听者所处的生态会作用他们对听闻的尖叫声的理解，佛林克强调。假如聆听者在听闻尖叫声之前想像自己站在暗巷里，不管尖叫者的情绪为何，这都或许会作用他们对这声尖叫的诠释。
另外一项或许没那么令人意外的结局，则是这项新探究察觉正向尖叫声另外也是最常被误觉得警戒尖叫声的。看来，这种针对尖叫背后情绪的误判，长时间看来对人类或许是有好处的。一如毕山斯基所说，「宁可未雨绸缪，不要事后后悔。」
更多探究能合作科学家更进一步细分人类对各异类型尖叫的反应。虽说尖叫或许和日常词汇相当不一样，但探究如此细微的发声差异，以及这些非口语声音传达了些什么给其他人，对追溯语言的根源来说相当重大，毕山斯基说。
「以便知晓人类声音沟通的演化，最后知晓人类如何着手说话，」她说：「我们真的需要知晓所有的差异。」